无标题文档

实验结果

以下是此次实验所得的样本的检测数据，并且将得到的数据进行处理，进入DPS软件进行模糊综合评判以及模糊聚类分析，并且的得到相应的结论。

	采样点1	采样点2	采样点3	采样点4	采样点5
H2O	0.022	0.012	0.009	0.010	0.011
EDTA	0.061	0.032	0.022	0.026	0.024
KNO3	0.092	0.041	0.032	0.038	0.027
NaOH	0.081	0.057	0.026	0.045	0.038

表1 土壤镉吸光度检测结果

	采样点1	采样点2	采样点3	采样点4	采样点5
植物根，茎，叶混合	0.019	0.017	0.015	0.014	0.009

表2 植被镉吸光度检测结果

依据标准曲线画图得出标准方程，带入每个实验所得数据，得出镉浓度，算出总镉

	1	2	3	4	5	6	7
C	0	0.05	0.1	0.2	0.3	0.4	0.5
A	0	0.014	0.025	0.086	0.114	0.154	0.176

图1 标准曲线图

得出标准曲线方程为浓度C=(A+0.0015)/0.3737（mg/kg) (A为检测所得的吸光度数据）

将检测所得数据带入所得到的标准曲线方程，可得结果如下表所示：

	采样点1	采样点2	采样点3	采样点4	采样点5
H2O	0.063	0.036	0.028	0.031	0.033
EDTA	0.167	0.090	0.063	0.074	0.068
KNO3	0.250	0.114	0.090	0.106	0.076
NaOH	0.221	0.157	0.074	0.124	0.106

表3 土壤镉浓度

采样点样本	采样点1	采样点2	采样点3	采样点4	采样点5
植物根，茎，叶混合	0.054857	0.049505	0.044153	0.041477	0.0281

表4 植被镉浓度

数据分析及结论

将所得隶属度及权重带入DPS软件中，对数据进行模糊综合评价，所得评判结果如下：

项目	Ⅰ级	Ⅱ级	Ⅲ级
水提取镉	1	0	0
螯合物提取镉	1	0	0
盐提取镉	0.3132	0.6868	0
碱提取镉	0.4153	0.5847	0
总镉	0.2652	0.2652	0.4696

表5 模糊综合评判结果表依据表5模糊综合评判结果表可知：水提取镉属于Ⅰ级的隶属度为1，Ⅱ级和Ⅲ级隶属度为0；EDTA提取镉属于Ⅰ级的隶属度为1，Ⅱ级和Ⅲ级隶属度为0；KNO3提取镉属于Ⅰ级的隶属度为0.3132，属于Ⅱ级的隶属度为0.6868，属于Ⅲ级的隶属度为0；NaOH提取镉属于Ⅰ级的隶属度为0.4153，属于Ⅱ级的隶属度为0.5847，属于Ⅲ级的隶属度为0；总镉属于Ⅰ级的隶属度为0.2652，属于Ⅱ级的隶属度为0.2652，属于三级的隶属度为0.4696。

因此，土壤水提取镉属于Ⅰ级，EDTA提取镉属于Ⅰ级，KNO3提取镉属于Ⅱ级，NaOH提取镉属于Ⅱ级，土壤总镉属于Ⅲ级。

将五个采样点所得到的总镉数据导入DPS数据处理系统中，并使用模糊数学方法中的模糊聚类对数据进行分析。

图1 数据分析方式

图2 模糊聚类图

依据《食品国家安全标准食物中污染物含量》GB2762-2022，对所得结果对植被镉污染等级进行划分。

图3 站点间植被镉浓度比较

从图3可以看出，五个站点的植被镉浓度中，站点1的植被镉浓度最高，站点5的植被镉浓度最低，且站点1的植被镉污染浓度有轻微超标，其他四个采样点的植被镉污染均未超标，但需要注意的是站点2的镉浓度非常接近污染国标值。